Увольнение Сытника: в Минюсте объяснили, почему правительство одобрило законопроект о НАБУ

Конституционный Суд признал неконституционным указ о назначении Сытника директором Национального антикоррупционного бюро. Поэтому правительство, мол, должно было закрыть пробел в законе и урегулировать этот вопрос.

Важно "Личное решение Зеленского": правительство сделало шаг к увольнению Сытника

Как Кабмин хотел урегулировать статус НАБУ

Первым подходом стал законопроект №4437 – в нем правительство (во избежание каких-либо сомнений в легитимности директора НАБУ) предложило на уровне закона предоставить Сытнику полномочия директора НАБУ до избрания нового директора по новой процедуре,
– пояснил Малюська.

Однако этот законопроект не имел соответствующей поддержки в парламенте. Поэтому проблема так и осталась, а ее закрытие было одним из условий сотрудничества с Международным валютным фондом.

"Правительство сделало второй подход – новый законопроект, который предоставляет НАБУ статус органа исполнительной власти и новую процедуру избрания директора", – рассказал министр.

Он добавил, что отдельной нормой законопроекта указано, что в течение прохождения отбора нового руководителя НАБУ, его полномочия будет выполнять первый заместитель.

Отношение Малюськи к законопроектам

Министр отметил, что очень хорошо относится к Сытнику. "Он продемонстрировал устойчивость и профессионализм, которой многие могут только позавидовать. Мой фаворит – законопроект №4437".

Если привести в порядок статус НАБУ как института можно только путем сокращения срока работы Артема – такую опцию тоже не стоит отбрасывать,
– подчеркнул Малюська.