Джерело: НАБУ

На переконання представників Бюро, такі заходи допоможуть забезпечити ефективне розслідування однієї із найбільших корупційних схем у історії України.

До теми Закриття справи "Роттердам+": суд підтвердив законність дій прокурора САП

Докладніше

У НАБУ нагадали, що належність доводів НАБУ про недопустимість обраного способу процесуальної поведінки старшого групи прокурорів підтримав виконувач обовязки керівника САП Максим Грищук. Розслідування у цій справі відновилося 25 січня.

Водночас у Бюро підкреслюють, що змінити старшого групи прокурорів може наразі лише керівництво Офісу Генерального прокурора.

Однак воно:

  • уникає ухвалення рішення щодо цього,
  • не надає власної незалежної оцінки діям і рішенням згаданого прокурора,
  • і з огляду на вищевказане унеможливлює проведення подальшого неупередженого розслідування.

Що цьому передувало

  • Нещодавно прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Віталій Пономаренко вдруге закрив справу "Роттердам+". У НАБУ заявили, що оскаржать це рішення.
  • У грудні 2020 року справу закрив Антимонопольний комітет. Причина – недоведення порушення з боку НКРЕКП законодавства про захист економічної конкуренції. Мовиться про розрахунок у 2016 – 2017 роках ринкової ціни на електроенергію (справа "Роттердам+").
  • 2 грудня у НАБУ наголошували, що ОПУ відмовляється змінити прокурора в справі "Роттердам+", попри його "неодноразове намагання закрити справу й унеможливити публічний судовий розгляд протиправних дій службових осіб НКРЕКП і представників групи компаній-бенефіціарів".
  • В Офісі на це відповіли: після того, як прокурор ухвалив рішення про закриття справи "Роттердам+", виникла низка питань щодо ефективності слідства.
  • У серпні 2020 року прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Віталій Пономаренко, який керує справою з боку САП, вніс постанову про закриття справи "Роттердам+". А у жовтні Вищий антикорупційний суд її поновив.

Зверніть увагу Розрахунки збитків від "Роттердам+": суд підтвердив законність дій НАБУ

Справа "Роттердам+": коротко

  • У березні 2017 року НАБУ почало кримінальне провадження щодо формули "Роттердам+". Його кваліфікували за статтею про зловживання владою або службовим становищем.
  • За результатами розслідування вдалося з'ясувати, що глава і члени Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у січня – березні 2016 року при розробці порядку формування гуртової ринкової ціни ("Роттердам+") забезпечили включення в нього необґрунтованою формули, яка збільшувала вартість вугілля.
  • Так створили всі умови для зростання ціни продажу електричної енергії на гуртовому ринку.
  • З 1 липня 2019 року методика формування гуртово-роздрібної ціни на електроенергію ("Роттердам+") припинила своє існування.
  • Наприкінці серпня 2020 року САП зняла всі підозри, які висунули під час розслідування справи "Роттердам+".