Про те, хто хотів торгувати водою з Росією, а хто перекрити доступ до ресурсу – дивіться у спецвипуску "Крим.Реалії" спеціально для 24 каналу від "Радіо Свободи".
До теми У Сімферополі з кранів тече коричнева вода – окупанти ж кажуть, що вона "безпечна": фото
У березні 2014 року, за 6 днів до невизнаного ні Україною, ні більшістю світу референдуму в Криму, спікера кримського парламенту вже контролював Кремль. Володимир Константинов не вірив, що у разі анексії півострова – Україна перекриє Північно-Кримський канал.
Проте вже у квітні 2014 року в Криму помітили, що води в каналі поменшало. Півострів продовжував брати воду з каналу, її рівень на боці Херсонщини значно впав. Водночас на 78 кілометрі каналу виник ризик аварії, там могло пошкодити затвори перегороджувальної споруди, тоді б Каланчацький район залишився без води для поливу.
На 78 кілометрі каналу виник ризик аварії / Скриншот з відео
Спочатку щодо дамби для перекриття каналу спроєктували конструкцію та обрали найбільш прийнятне місце – її будували за 13 кілометрів від Криму. В Управлінні Північо-Кримському каналі розповіли, що спочатку дамбу будували силами своїх організацій. Керівник "Аграрного союзу України" на Херсонщині сказав, що перекриття Північно-Кримського каналу сплатили саме аграрії.
Дивіться повний випуск програми "Крим.Реалії" на 24 каналі: